媒体,欺软怕硬也就算了,关键还抱团霸凌就过分了!挺一挺这位说实话的张雪峰
6月22日,某央级大报发文并设置话题#警惕网红言论误导志愿填报,。文章指出,“其:诸多“金句”获得不少认同,很大程度上影响考生和家长的自愿选择。”
紧随其后,凤凰网也用标题“给穷人指路的张雪峰:讲课能赚几百万,一家公司要上市?”为题进行鞭打。
再然后凤凰财经网、凤凰科技网带头,几十家媒体跟风,随后,几乎所有的媒体一致对这位张雪峰进行围剿。
6月24日,不堪其扰的张雪峰老师就病倒了,发文说要安心休养,还特意把评论也关了。
张雪峰何许人也?
百度百科显示,张雪峰(本名张子彪),男,汉族,1984年出生于黑龙江省齐齐哈尔市,毕业于郑州大学,研途考研老师。苏州峰学蔚来教育科技有限公司法定代表人,苏州研途教育科技有限公司副总裁、联合创始人。
2016年6月凭借《七分钟解读34所985高校》走红网络。2016年9月出版《你离考研成功,就差这本书》。2016年11月参加网络综艺《火星情报局》,被称为“国民男特工”。2017年8月参加网络综艺《演说家》。年9月参加广东卫视《零点食神》。2021年3月24日,接受苏州广电总台《创赢未来》独家专访,表示要在苏州打造一揽子人才培养方案,精准对接大学生和用人单位,解决“就业难”和“招工难”。2021年9月19日,主演的治愈喜剧电影《日常幻想指南》在全国上映。2021年10月,在山东卫视青春职场招聘节目《求职高手青春季》中与多位企业家组成“最牛老板团”坐镇招聘现场。2022年5月,苏州峰学蔚来教育科技有限公司创始人张雪峰向黑龙江省希望工程捐款30万元,资助家乡家庭经济困难高考学生。2023年1月9日,张子彪(张雪峰)当选江苏省第十四届人民代表大会代表。2023年3月21日,张雪峰向黑龙江希望工程捐款15万元,帮助30名家乡的困难学子。2023年6月,”张雪峰开通填报志愿咨询业务称“闭眼摸一个专业都比新闻好”“。对此媒体评论,有影响力不代表说话够负责。
张雪峰到底说了什么话?
记得去年的这个时候,张雪峰在解读高考志愿填报时,他提出了“一句话”总纲:往年报志愿大家奔着“钱”去,今年报志愿奔着“稳”去。引发热议。
这次张雪峰在直播时,有网友提问,“孩子是理科,考了590分,要不要选择新闻专业?”听了这个问题,张雪峰一脸难以置信,然后回答说:“理科590报新闻?你会悔崩溃的!”“你拿着本科专业目录,闭着眼睛摸一个都比新闻好”“要是我的话,我一定把他打晕,让他昏死过去,然后给他报个别的”“你可以把它当个爱好,但不要当个职业”“如果到时候拧不过他,一定要把他打晕。”
就是因为这些话,后来重庆大学一位新闻传播学教授的发帖,把张雪峰送上了舆论的风口浪尖。
微博上,“新闻学教授怒怼张雪峰”的词条飙上热搜,热度爆棚,张雪峰不得不接连发了好几条微博来回应:
立场决定看见,位置决定观点。事实证明,好就业和好专业,就是两码事。而张雪峰一开始就说明了,不是不建议报新闻专业,而是不建议家庭条件普通的孩子报新闻。其核心观点是,不管是新闻,还是其他,穷人家的孩子,好就业,应该是报志愿的第一标准。
个人认为,世上没有绝对好的专业,也没有绝对正确的选择。但是,作为普通老百姓,我们的试错成本太高了,所谓“一招不慎满盘皆输”,尤其在高考这个人生的转折点上,务实一点并没错,没有人为我们托底,那么打好手上现有的牌,等于我们在为自己的人生托底。所以说,我个人更倾向于,填报自愿选专业,首要考虑的就是就业问题,吃饱之前别谈情怀。这才是正确的选择。同时我也认为张雪峰老师的建议很值得参考,当然话有些粗糙,但话粗理不粗,而且他说话一直比较直接不会拐弯抹角,这反倒给人实在的感觉,这也是张雪峰在网络上具铁粉支持的原因所在。
其实,谁对谁错?这个还真没办法说。因为每个人的立场不同、角度不同,给出的答案不同。教育的真谛原本就是“教人求真”,教师讲真话与否,不仅是对民众信任的回应,更是对社会和未来的一种责任。这个张雪峰教师的“真话”是其知识、经验、判断、决断以至良知和勇气的集成传播。生活中的每一个人本质上都是自私的,这是人性,比如读书上大学本身就是为了先解决吃饭问题,而不是为了那啥崛起和理想,但正是每个人在为自己的同时也践行了“我为人人、人人为我”,正是因为有这种自私才使人变得去努力地对社会作出无私奉献,然后推动了整个社会的进步和向上向善。这浅显而最为实际的道理,难道有什么不对吗?
说多了都是卵的,没有面包,不仅没有爱情,还会产生搏斗,这才是个千年永恒不变的主题。张雪峰的观点是务实的,是实打实为普通人考虑的。这也是为什么大部分网友选择站张雪峰的原因,都说没有伞的孩子就要努力奔跑,但在家境不允许的情况下,又怎能去谈情怀?
在这里得说说另外一个问题,那就是媒体对于张雪峰的网暴,实在是不应该也不厚道,更没风度。欺软怕硬也就算了,关键他们还抱团霸凌。看看那些大媒的气吞山河的样子,大有要把这位张雪峰弄去下油锅后再沾点芥末“吞”下去一般。围剿一个喜欢说话的个体张雪峰,算啥本事?
君不见,有多少所谓正能量口若悬河的媒体在每一起涉及到老百姓的民生问题上的热点公共事件发生后,他们哪一家不是装聋作哑就是集体失声?有谁看到过他们有相关报道和分析评论文章去进行深挖哪怕一公分?在每一次比如灾难性的事故发生以后,他们惯用的都是一直等,等到当地官方给出回应后,才像复读机一样照稿宣读,然后所有的媒体转发,连一个标点符号都不会有异。他们还是媒体吗?没有自己的采访内容,没有自己的评论见解,更没有独家报道,早已违背了媒体初衷。
当然,也有一些有良知正义的媒体发声,可都是在保证自身安全的前提下才选择了勇敢,继而发出社会关注的声音。这已经算是做了个人了,关键还有高谈阔论并建议要严惩街拍和挖呀挖的,试图努力呼吁限制老百姓的监督权在网上的话语权,这看上去就不是个人了。
可是,在对待张雪峰的这件事上,似乎张雪峰犯了不可饶恕的错误,反观对待川大张薇那样的恶人呢?难道这就不算大媒体常常所指的某些“双标”、“带节奏”了么?如今都被某些大媒体带的网络上各类不同的声音早已噤若寒蝉了呢。
媒体,欺软怕硬也就算了,关键他们还抱团霸凌。
一位自媒体写手针对此现象一针见血的指出,就拿某些被当做垃圾的报纸来说,质量不好,读者不想看,订不出去,咋办?下命令也要订下去完成指标,好意思不?他们的人气靠的是权力而不是货真价实,而且多年来还因某些新闻事件真实性的“缺斤短两”逐渐失去市场。如今心理不平衡了,看到自己将被淘汰,他们却不知道要在正确的方向上去努力创优,用优秀的作品去鼓舞人、引导人,而是用非常的办法和极其“下三滥”的手段夺回市场,下作到还要限制民间自媒体街拍、曝光官员丑闻的程度,还给自媒体扣上帽子说是针对某些公共事件“带节奏”,其实他们的这种说法才是带节奏。
媒体原本就是用来质疑现象的,文化更不是被用于只为了“上面”的满意而献媚,没有质疑社会就不会进步。可是他们,就算对指鼠为鸭那位公开公然对全国人民和舆论撒谎的江局长也都从未有过质疑,要靠他们去寻求真相,那是门儿都没有的。沉默了那么久,如今逮住一个张雪峰,就似乎找到了一个突破口,然后群起而攻之,勇敢地使出这般狼性?
难道真的是,在感觉安全的时候才勇敢?
想想,网暴张雪峰的这些大媒的“趣味”,这副嘴脸,实在是,太下作、低级!
与本文相关阅读:张雪峰危险了?
往期阅读:
女子健身模特大赛,评委被扔鞋:昨夜你说好把冠军给我的?网友评论:吃了人家的“菜”就不认账了?
专家建议水电气涨价引热议,村民说,只要听到村里的狗叫,就知道贼来了
也说川大通报对张薇的处理结果:一个拿假货来卖,另一个用伪钞付款,两个人都是骗子
千万别让指鼠为鸭的江局长跑了,"江局长"应该被组织直接“拿下”!
谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。
法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师
咨询电话:13198111998